Města žádají vládu, aby stáhla novelu stavebního zákona a zákona o územním plánování z meziresortního připomínkového řízení (MPK). Uvedl to primátor Prahy a viceprezident Unie měst Slovenska (UMS) Matouš Vallo během čtvrteční tiskové konference. Města chtějí, aby se k zákonům nejdříve proběhla diskuse a až pak se vrátili do legislativního procesu.
Města sice vítají, že se vláda zabývá těmito dvěma důležitými zákony, avšak obávají se, že navrhované řešení mohou poškodit výkon samosprávy a budou mít negativní důsledky na život v slovenská městech.
„Podle našeho názoru přichází k největšímu zásahu do kompetencí samospráv za dlouhá léta, který ve výsledku bude znamenat, že samosprávy ztratí možnost rozhodovat o svém území ao svém územním rozvoji,“ vyjádřil se Vallo a připojil i kritiku, že podle novel by měl po novém o všem rozhodovat stát, a to bez veřejné kontroly.
Na příkladu metropole Slovenska Vallo uvedl, že ze zákona o územním plánování vypadla část o tom, že město může vydávat závazné stanovisko. Město tak ztratí možnost vyjadřovat se k tomu, co chce developer na jeho území postavit.
„Přestože to závazné stanovisko není explicitně uvedeno tam, kde má být – a dosud nevíme, zda je to naschvál, nebo je to jen chyba, my jsme na to dvakrát upozorňovali – je tam uvedena lhůta na závazné stanovisko 14 dní, „dodal Vallo s tím, že to je pro město v praxi neproveditelné. Pokud to město nestihne, stanovisko se automaticky bude pokládat za souhlasné.
Města kritizují i to, že pro novou legislativu budou moci developeři obejít město a obrátit se přímo na kraj. Vallo dodal, že města by změnu zákonů přivítali, například při černých stavbách, avšak iu nich jsou opatření v návrhu zákona absolutně minimální.
Starosta bratislavské městské části Ružinov Martin Křen se domnívá, že cílem legislativy je dosáhnout toho, aby se kdekoliv a cokoliv mohlo snadno a rychle postavit. Starostka Karlově Vsi Dana Čahojová podotkla, že materiál je dobrý pro otevření celospolečenské diskuse, ale ne jako materiál do MPK.
Prezident UMS a primátor Trenčína Richard Rybníček dodal, že legislativu zřejmě připravovali lidé, kteří neznají praxi ve městech. Při současném znění podle jeho slov celá reforma znamená, že chce stát zlikvidovat samosprávy. Věří, že předkladatel zákona návrhy stáhne a sedne si s městy za jeden stůl. „A když nás do toho zapojí, tak připravíme zákon, který bude i ve prospěch zrychlení řízení a také našich obyvatel,“ uzavřel Rybníček.
Kancelář místopředsedy vlády SR Štefana Holého (Jsme rodina) však v reakci uvedla, že během celé přípravy nového stavebního zákona opakovaně zvala všechny dotčené strany k diskusi. „UMS jako jeden z dotčených subjektů byla oslovena také, ale bohužel jako jediná odmítla s námi jednat a zaslala nesouhlasné stanovisko k pozvání na pracovní setkání,“ podotkla kancelář. Města ignorovali i minulý setkání Holého s předsedy krajů a starostové, kde mohli rovněž přijít vyjádřit názor.
Kancelář zároveň tvrdí, že na čtvrteční tiskové konferenci zaznělo mnoho nepravd, zejména v souvislosti s černými stavbami. „Musíme zdůraznit, že za současný stav černých staveb může právě přístup a nečinnost samospráv. Aktuální návrh zákona předkládá řešení černých staveb, které bylo předmětem více než tříleté diskuse a přiklání se k návrhu, který již byl součástí návrhu zákona v předchozím období,“ uzavřela holého kancelář.
